在2016年明尼苏达州圣保罗举办的中西部地区家禽联合会的报告中，Carey博士重点讲述了最近获取的经验教训以及在特定农场如何执行生物安全方案。他强调，生物安全的成败取决于在没人查看时会发生什么。
有些关键元素必须纳入任一有效的生物安全方案中：
它必须有意义
如果方案中的元素对工作人员有不切实际的期望或给日常操作建立不必要的后勤障碍，那么离方案失败必然不会太久。
例如，地点设计因素、人工通道和清洁消毒站的放置必须针对每个农场的特殊情况而设计。
如果有涉及监控的步骤，需要有规定的时间和材料来完成监视工作。任何清洁和消毒步骤也是如此。
生物安全方案的许多内容需要时间来完成，我们需要将时间分配到日常工作流程中，通过一个程序来推动，因为我们总是拖拉或者缺乏动力真正落实这些有必要在短期内执行这些方案的步骤。
它必须对参与的各方都是奏效的
生物安全项目最好由农场中一个具有各方代表性的个人组成的团体制定。
不能总是坐在办公室来制定一个有效的方案。沟通和频繁的审查和探讨方案中存在的问题和状况是必要的。
各方需要在这个过程中具有平等的发言权。负责卫生责任的人员观点很重要，但每天在农场工作的人员也有非常有价值的观点，必须落实在方案中，持久运行。
每个人都必须感受到对方案拥有一些所有权。
它必须应对各种情况
这似乎是合乎逻辑的假设：一个生物安全方案在一个温暖的阳光灿烂的日子里是相当容易管理的。而一个实用的方案必须能应对各种天气情况。
极端寒冷可能会减少疾病病原存活的可能性，但需要评估风险水平并执行有效的解决方案。
经常被忽略的另一个领域是第三方服务供应商（丙烷、电等）在现场的需求。
同样，当一切都正常运行时这可能是相当简单的，但当电源在暴风雨中出现问题时什么样的生物安全要做些什么？
每个人都知道自己的角色和方案的重要性
除了在制定、执行和修改方案中所有的人员的交叉配合，当务之急是每个人都明白自己的行为如何影响农场的生物安全措施。
执法恐惧不会提供一个合规文化。
每个人都应该（在企业内部无论哪个位置）被追究责任，违规行为需要得到承认和解决。
生物安全讨论应该是持续交流的一部分。生产会议或其他时候，工作人员都聚到一起接收信息是一个讨论（不是宣扬）生物安全的机会。
倾听所有的信息，提出问题，提出解决方案，并保持方案的新颖可行。
保持开放的交流并解决问题有助于确保方案正确运行，即使没有人观察。
良好的记录在处理爆发时非常重要
生物安全方案中几乎很定会被忽视的一个因素是记录收集。这主要是追踪人力和设备交通，还包括病虫害防治等环境采样检测记录。
至于跟踪的人力和设备，交通日志书已经成为很长一段时间的主流。通常情况下，交通日志书会随着时间的推移变得肮脏、潮湿并褪色，因此在面临爆发时没有多少价值。知道是谁和什么在任何地是一种疾病应对方案的重要组成部分。可能有其他的监视技术可以更容易可持续地记录这些信息-如果需要保留这些信息一应俱全。
最近的经历
目前已有来自案例研究和最近爆发病例的其他分析的一些有用的信息。
有些因素会促进很难快速治疗的疾病传播（如风）。
然而，有压倒性的证据表明，人来在很多情况下受牵连。这对我们所有人来说都应该是一个警醒。让我们提高警惕杜绝这种可能带来毁灭性后果发生。
回顾这些努力所提供的信息，并为您设计和实施你的农场方案利用这方面的知识。
生物安全威胁
其中许多文稿都集中在最近的经验教训中人们的行为。
在生物安全方案必须解决潜在的威胁上众说纷纭。所有的威胁需要在方案中得到解决，主要的五点适用于非人类以及人类威胁。
有些地区可能需要对交通模式或者活动障碍进行长期的修改或调整。其他需要病虫害防治和农场场地和结构维修方面的知识。
上述关键要素必须纳入生物安全方案的各个方面。
主要成分和元素可以跨农场使用，但细节时各农场所特有。
就拿几个模型方案中任何一个，用它作为方案的一个起点。
每一天都很重要
再次，生物安全是关于没人查看时发生了什么。
你的生物安全方案必须有意义。它必须对涉事各方都可行。它能处理各种情况。每个人都必须明白自己的角色，方案的重要性。我们不能忽视一个事实，即良好的记录在处理疫情时非常重要
John B.Carey博士
